Blockchain vytvoril záhadný Satoshi Nakamoto v roku 2008. O desať rokov neskôr o nej stále hovoríme ako o „technológii, ktorá zmení svet“. Čo je to, ak nie umelo vytvorený HYIP? Pre porovnanie, v prvom roku existencie PokemonGo si hru stiahlo 750 miliónov používateľov a ani potom netvrdíme, že rozšírená realita zmenila svet.
Blockchain a fúzia
Prečo sa nezmierime s myšlienkou, že blockchain (so všetkými jeho objektívne silnými a zaujímavými stránkami) jednoducho nie je taký dôležitý? Očakávania blockchainu sú preceňované. Je to najmä preto, že stále nie je jasné, aký urgentný problém táto technológia rieši. Samozrejme predpokladám, že nákup liekov na DeepWebe pomocou bitcoinu je pohodlnejší a bezpečnejší ako použitie kreditnej karty registrovanej na vaše meno. Všeobecne však platí, že platobné karty fungujú skvele a neexistuje zjavný stimul na ich nahradenie niečím novým.
Niekoľko evanjelistov o blockchaine ide cestou: „problém - ako vyriešiť - ach blockchain!“Spravidla je to opačne: máme skvelú technológiu, na čo sa dá použiť? Prostredníctvom tohto spájam blockchain nie s internetom alebo s parným strojom, ale s riadenou termonukleárnou syntézou, ktorá bola navrhnutá na riešenie všetkých energetických problémov ľudstva, ale za viac ako 40 rokov jej existencie sa tento problém nepriblížil jediný deň (a preto teraz investície do obnoviteľných zdrojov dokonca až do neba vysokých rozpočtov ITER-u prevyšujú energetický sektor rádovo).
Bezpečnosť dát = spoľahlivá blockchainová infraštruktúra
Ďalšia výhrada k blockchainu: neponúka také úžasné zabezpečenie, ako by sme si chceli myslieť. Počet škandálov v blockchainovom priemysle výrazne prevyšuje tradičné „nespoľahlivé odvetvia“(a tragikomický príbeh so smart kontraktom The DAO, vynúteným hard-fork NXT a hackerskými útokmi na kryptoburzy a peňaženky). Je pravdepodobné, že to stále rastie a je potrebné vyvinúť príslušnú infraštruktúru, aby bolo používanie blockchainu spoľahlivejšie, pohodlnejšie a rýchlejšie.
Potreba rozvoja blockchainovej infraštruktúry (vo forme organizácií, ktoré poskytujú operácie, overovanie účastníkov, výmenu kryptomien, vykonávanie zmlúv atď.) Však presne vyvažuje majestátny prísľub, ktorý svetu blockchainová technológia dáva: je možné budovať globálne transakcie bez použitia tradičných inštitúcií (banky, notári, burzy, vládne regulačné orgány).
Ak dôverujete blockchainovej infraštruktúre, nedôverujete blockchainu, ale adekvátnosti infraštruktúry. Rovnako ako teraz dôverujete Národnej banke, ktorá reguluje platby, v blockchainovom svete dôverujete napríklad konzorciu Etherium, ktoré je prostredím iba pre implementáciu rovnakých krypto platieb. Je viac ako pravdepodobné, že nemáte čas ani schopnosť osobne si overiť, či konkrétny blockchainový algoritmus funguje správne, alebo či ide iba o ďalšieho Daa, ktorý stratil peniaze kvôli chybe v kóde.
Nakoniec len dôverujete tomu, kto napísal konkrétny algoritmus, a overí vám používateľa alebo transakciu. To znamená, že pre bežného človeka je viera v niektoré inštitúcie jednoducho nahradená vierou v iné - „krypto-inštitúcie“. Aký je rozdiel? To je vec vkusu, nie „systému“.
Blockchain bicykel
Sľubuje nám blockchain „inteligentné zmluvy“, ktoré sa vykonajú automaticky a ktoré nebudú vyvolávať kontroverzie? Ľudstvo však už prišlo s nástrojom „inteligentných zmlúv“- v skutočnosti ľudským písmom, ktoré bolo potrebné na vypracovanie dohôd a na vypracovanie zákonov. Určite to bolo lepšie ako ústne dohody. Potom však existovali dokumenty s tisíckami stránok, právnikmi, arbitrážami, súdmi a štátom ako nástrojom na vymáhanie zmlúv.
Teraz sa zdá, že máme blockchainové zmluvy. Budú však potrebovať aj tisíce a tisíce riadkov kódu, kvalifikovaných programátorov, kryptoburzy a arbitrážne mechanizmy. Presadzovanie zmluvy je koniec koncov oveľa viac ako „blockchainový záznam, ktorý sa nedá predstierať“. Osvedčené čiernymi notármi a falošnými registrátormi v skutočnom svete.
Ako ušetrí blockchain napríklad pred dvoma obchodmi na predaj objektu? A čo konkrétne sa potom dramaticky zmení? Prečo vlastne môžu byť anonymným používateľom internetu, ktorí možno kontrolujú algoritmy, viac dôveryhodní ľudia ako bankový dohľad alebo vláda? Samozrejme, môžete prísť s nejakými postupmi na testovanie algoritmu a samotných inšpektorov, aby ste sa uistili, že medzi nimi nie sú žiadni špióni nepriateľských inteligencií. Ale nakoniec jednoducho zreprodukujeme rovnaké postupy a pravidlá hry, aké existujú teraz, ktoré sa na internete stanú akousi kvázi vládou.
Dôvera v spoločnosť = zníženie transakčných nákladov
Konečne sa skutoční ľudia líšia od homo economicus, ktorí by si mali vážiť tento teoreticky efektívnejší svet bez bankárov a byrokratov. Skutoční ľudia nečítajú kód. Nečítajú ani zmluvy, ktoré podpisujú. A tiež - nepoužívajú šifrovanie PGP pomocou verejného kľúča, nahrávajú svoje fotografie a značky GPS na internet, píšu, čo jedia na raňajky, a nastupujú do áut s cudzími ľuďmi (a hovoria tomu veľký úspech pokroku - Uber!). To všetko sú známky dôvery v spoločnosť, čo je dôležitý nástroj na znižovanie transakčných nákladov, ktorý umožňuje nekontrolovať každú protistranu.
Koniec koncov, nie som skeptik vo využívaní technológií, práve naopak. Technológia je ako kladivo. Ak sa pokúsia skrutku utiahnuť, výsledok bude sklamaním. Na kladivové nechty ale nenájdete nič lepšie. Použime teda kladivo na určený účel a prestaňme tvrdiť, že má zodpovednosť za zmenu sveta.
Bol by som naozaj rád, keby sa diskusia o aplikácii blockchainovej technológie presunula od apelov a sloganov k hľadaniu konkrétnych aplikácií v tých oblastiach, kde ich môžeme aplikovať a dosahovať výsledky. Nájdite nevyriešený problém alebo neefektívne ľudské správanie - a ak vám blockchain zachráni deň, je to skvelé!
